# الاشتباه في الغش بالجامعة: الاطلاع والمساعدة والطعن

هل يُشتبه في غشك؟ تحقق من كيفية الاطلاع على الوثائق وتقديم تفسيرك والحصول على المساعدة، وما تفعله عند قرار بإلغاء النتيجة أو الاستبعاد.

Canonical: https://samfunnprep.no/ar/articles/mistenkt-fusk-universitet
Language: ar
Publisher: SamfunnPrep
Author: Hlib Suslov
Published: 2026-10-07T19:15:44.147+00:00
Modified: 2026-10-07T19:15:44.208868+00:00
AI use policy: https://samfunnprep.no/ai-policy.txt

## Key takeaways

- اطلب الوثائق وتحقق من مهلة الرد اطلب الاطلاع ودوّن مهلة التفسير، واتصل بأمين مظالم الطلاب أو ممثل قبل الرد على الاشتباه.
- لتغطية أتعاب المحامي بداية وشروط مستقلة قد تُغطى النفقات المعقولة والضرورية وفق القواعد من قرار طرح قضية استبعاد؛ أما الاشتباه أو الإلغاء وحده فلا يكفي.
- اطعن في الموعد واطلب تأجيل التنفيذ أرسل الطعن إلى المؤسسة عادة خلال ثلاثة أسابيع من وصول الإخطار، واطلب تأجيل التنفيذ على حدة لأن الطعن لا يوقف القرار تلقائياً.

هل يُشتبه في غشك في جامعة أو كلية جامعية؟ اطلب الوثائق وتحقق من مهلة الرد واحصل على المساعدة قبل الإجابة. الاشتباه ليس قراراً. الحق في ممثل والحق في مساعدة قانونية مدفوعة لهما شروط مختلفة.

جرى التحقق من القواعد في 7 أكتوبر 2026. يخص هذا الدليل قضايا الغش في التعليم العالي النرويجي. ويستند إلى [Lov om universiteter og høyskoler (universitets- og høyskoleloven)](https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2024-03-08-9)، قانون الجامعات والكليات الجامعية الساري الصادر عام 2024 مع تعديلاته اللاحقة. أُلغي قانون عام 2005. قواعد الامتحان المحلية مهمة أيضاً.

## ماذا تفعل عندما تتلقى إخطاراً بالغش؟

**اقرأ موضوع الاشتباه ودوّن مهلة تقديم إفادتك.** الإخطار يعني أن القضية قيد التحقيق. ولا يعني أنك مستبعد بالفعل.

اعرف اسم الموظف المسؤول ورقم القضية. اسأل إذا كانت الرسالة غير واضحة:

- أي امتحان أو واجب تتعلق به القضية؟
- ما الأفعال والقواعد التي ترونها ذات صلة؟
- ما الوثائق التي يستند إليها الاشتباه؟
- أين ومتى أرسل تفسيري؟

يجب عادة إخطارك وإتاحة الفرصة لك لتقديم إفادتك قبل القرار. يجب أن تحقق المؤسسة في القضية على نحو سليم. انظر [Lov om behandlingsmåten i forvaltningssaker (forvaltningsloven) §§ 16 و17](https://lovdata.no/lov/1967-02-10/%C2%A716)، قانون الإجراءات الإدارية.

إذا احتجت إلى وقت أطول لقراءة الوثائق أو الحصول على المساعدة، فاطلب مهلة جديدة قبل انقضاء المهلة الحالية. لا تفترض تأجيلها قبل تلقي الرد. هذا نوع قضية مختلف عن الطعن العادي في الدرجة؛ يشرح SamfunnPrep ذلك في [دليل الطعن في درجة الامتحان](https://samfunnprep.no/ar/articles/klage-eksamenskarakter-universitet).

## كيف تطلع على أساس الاشتباه؟

**اطلب كتابةً الاطلاع على وثائق القضية.** قد يشمل ذلك إجابتك والتقرير الذي بدأ القضية والقواعد ذات الصلة وأي تقرير لفحص الانتحال.

بصفتك طرفاً، لك كقاعدة عامة حق الاطلاع، مع استثناءات يحددها القانون. قد تُستثنى بعض الوثائق الداخلية. لكن ذلك لا يعني إخفاء كل معلوماتها: قد يشمل حق الاطلاع المعلومات الواقعية ذات الصلة وفق [forvaltningsloven §§ 18–19](https://lovdata.no/lov/1967-02-10/%C2%A718c).

يجب أن يكون الرفض مكتوباً ويشير إلى النص القانوني المحدد. ويجب أن تتلقى معلومات عن حق الطعن. اطلب هذا التعليل إذا تلقيت «لا» قصيرة فقط. القواعد في [§ 21](https://lovdata.no/lov/1967-02-10/%C2%A721).

النسبة في تقرير الانتحال ليست قراراً نهائياً بالغش. بموجب [إرشادات UiB لفحص الانتحال](https://www.uib.no/foransatte/112369/retningslinjer-plagiatkontroll-ved-uib)، يجب أن يقيّم شخص التقرير؛ والتقرير وحده لا يكفي لتبرير الاشتباه مهما كانت النسبة. لا تستخدم نسبة محددة كحد عام لجميع المؤسسات التعليمية.

## كيف تشرح ما حدث؟

**اشرح تسلسل الأحداث بوضوح، وافصل ما تعرفه عما لست متأكداً منه.** طريقة عملية هي إعداد تسلسل زمني قصير والرد على كل نقطة في الإخطار.

احتفظ بالمسودات الأصلية وسجل النسخ والمصادر ونص الواجب والتعليمات السارية عند التسليم. بيّن ما تظهره الوثائق. لا تغيّر الملفات القديمة كي تناسب تفسيرك. اسأل المؤسسة كيف ترسل المواد بأمان.

تحقق من قواعد الوسائل المساعدة والتعاون والذكاء الاصطناعي لمادتك وهذا التقييم تحديداً. في Universitetet i Bergen (UiB)، جامعة بيرغن، قد تختلف قواعد الكليات والأقسام. وتشرح [إرشادات UiB لاستخدام الطلاب الذكاء الاصطناعي](https://www4.uib.no/for-studenter/dine-studier/regelverk-og-retningslinjer/studenters-bruk-av-kunstig-intelligens) أيضاً الإحالة إلى المصادر وتوثيق الاستخدام. السماح في مادة ليس سماحاً عاماً في مادة أخرى.

خطأ في إحالة إلى مصدر أو استخدام الذكاء الاصطناعي لا يحدد وحده ما إذا تحققت شروط الجزاء. يجب تقييم القواعد والعمل المعني ومتطلبات القانون. احصل على المساعدة إذا لم تعرف كيف تصف الاستخدام.

## من يستطيع مساعدتك ومن يدفع؟

**اتصل بأمين مظالم الطلاب وفكّر في ممثل أو محامٍ.** يقدم أمين المظالم المشورة عن حقوق الطلاب، وهو مستقل وملتزم بالسرية. يقرر بنفسه هل يساعد في قضية، ولا يستطيع إصدار قرار بالغش. انظر [universitets- og høyskoleloven § 10-8](https://lovdata.no/lov/2024-03-08-9/%C2%A710-8).

يمكن أن يكون لك محامٍ أو ممثل آخر طوال الإجراءات وفق [forvaltningsloven § 12](https://lovdata.no/lov/1967-02-10/%C2%A712). الممثل شخص يمثلك. ويجب عادة على غير المحامين إبراز تفويض مكتوب.

**تغطية أتعاب المحامي حق مستقل في قضايا الاستبعاد.** يبدأ عند اتخاذ قرار بطرح قضية من هذا النوع. الاشتباه الأول وحده لا يمنح حق التغطية بموجب هذه القاعدة، وكذلك القضية التي تتعلق بالإلغاء فقط. تغطي المؤسسة النفقات المعقولة والضرورية للمحامي أو ممثل آخر وفق القواعد المقررة، ولا تدفع تلقائياً كل فاتورة. وضّح وقت بدء الحق والدفع قبل طلب مساعدة واسعة. انظر [§ 12-9](https://lovdata.no/lov/2024-03-08-9/%C2%A712-9).

## ما الشروط اللازمة للجزاء؟

**في الغش المرتكب فعلاً، يشترط القانون القصد أو الإهمال الجسيم.** القصد هنا يعني أن الفعل تم عمداً. الإهمال الجسيم أخطر من خطأ عادي. محاولة الغش يجب أن تكون متعمدة. وفي القانون أيضاً قاعدة مستقلة للاشتراك المتعمد.

يجب أن تقيّم المؤسسة شروط [universitets- og høyskoleloven § 12-4](https://lovdata.no/lov/2024-03-08-9/%C2%A712-4). الجزاء ليس تلقائياً.

| المصطلح | ماذا يعني؟ |
|---|---|
| الاشتباه | تحقق المؤسسة فيما إذا كان هناك أساس للقضية. |
| الإلغاء | قد يُعتبر الامتحان أو النشاط الإلزامي غير صالح. |
| الاستبعاد | قد تُستبعد من المؤسسة وتفقد حق أداء الامتحانات في جميع الجامعات والكليات الجامعية. |

عند الغش أو محاولة الغش، قد يستمر الاستبعاد وفقدان حق الامتحان حتى سنة واحدة، وفي الحالات الجسيمة خاصة حتى سنتين. هذه حدود القانون، وليست جزاءً ثابتاً للجميع. اطلب المساعدة لفهم أجزاء القاعدة التي تخص قضيتك.

## كيف تُعالَج القضية؟

**تحقق المؤسسة في القضية قبل أن يبت فيها مجلس الإدارة نفسه أو لجنة شؤون الطلاب.** توضح [Norges Handelshøyskole (NHH)](https://www.nhh.no/for-studenter/eksamen/fusk-ved-eksamen/)، المدرسة النرويجية للاقتصاد، كيف تُدرس إفادة الطالب مع التقارير والوثائق الأخرى.

اسأل عن الإجراء المحلي للاجتماعات والإفادات المكتوبة. تسمح [إرشادات Norges miljø- og biovitenskapelige universitet (NMBU)](https://www.nmbu.no/studenter/retningslinjer-behandling-av-mistanke-om-fusk-eller-annen-uredelig-opptreden-ved-nmbu)، الجامعة النرويجية لعلوم الحياة، بحضور الطالب والمحامي عند المعالجة. وتعالج [لجنة شؤون الطلاب في UiB](https://www.uib.no/ledelsen/17259/den-sentrale-klagenemnd) القضايا عادةً كتابةً. لذلك لا توجد ضمانة عامة للقاء شخصي أمام اللجنة.

اطلب في الوقت نفسه توضيح وضع الامتحانات والتعليم ونتائجك أثناء سير القضية. يجب عادة أن يكون القرار مكتوباً ومعللاً ويذكر حق الطعن. انظر [forvaltningsloven §§ 24–27](https://lovdata.no/lov/1967-02-10/%C2%A727).

## كيف تطعن في القرار؟

**مهلة الطعن عادة ثلاثة أسابيع من وصول الإخطار بالقرار إليك.** أرسل الطعن إلى المؤسسة التي أصدرت القرار. بيّن القرار الذي تطعن فيه والتغيير الذي تريده وأسبابه. انظر [forvaltningsloven §§ 29 و32](https://lovdata.no/lov/1967-02-10/%C2%A729).

تعيد المؤسسة تقييم القضية. إذا أبقت القرار، يُحال الطعن إلى [Felles klagenemnd for studentklagesaker](https://hkdir.no/vaare-tenester/felles-klagenemnd-for-behandling-av-klagesaker)، اللجنة المشتركة لطعون الطلاب. تؤدي Direktoratet for høyere utdanning og kompetanse (HK-dir)، مديرية التعليم العالي والمهارات، دور الأمانة. أما الطعون في رفض الاطلاع على الوثائق فتذهب إلى HK-dir بوصفها مديرية، لا إلى Felles klagenemnd؛ اتبع المعلومات الواردة في الرفض.

**الطعن لا يوقف التنفيذ تلقائياً.** اطلب على حدة تأجيل التنفيذ بموجب [forvaltningsloven § 42](https://lovdata.no/lov/1967-02-10/%C2%A742)، وتحقق مما إذا كان الطلب قد قُبل.

يمكن مراجعة قرار الاستبعاد النهائي أمام المحكمة الابتدائية. المهلة ثلاثة أشهر من وصول القرار النهائي إليك. تغطي المؤسسة تكاليف الدعوى في المحكمة الابتدائية بموجب [universitets- og høyskoleloven § 12-10](https://lovdata.no/lov/2024-03-08-9/%C2%A712-10)، مع قواعد القانون بشأن أتعاب المحامي. احصل على مساعدة قانونية سريعاً إذا فكرت في رفع دعوى.

## ماذا تفعل إذا توقفت الدراسة؟

**وضّح خطة الدراسة مع المؤسسة وبلّغ Lånekassen (صندوق القروض التعليمية النرويجي) بالتغييرات ذات الصلة.** تقول Lånekassen إنه يجب الإبلاغ فوراً إذا أوقفت الدراسة أو أخذت وحدات دراسية أقل. انظر إرشادات [التأخر والانقطاع وتغيير التعليم](https://lanekassen.no/nb-NO/stipend-og-lan/forsinkelse-avbrudd-og-endring-i-utdanningen/). اطلب تقييم ما يعنيه التغيير الفعلي لدعمك.

إذا كانت الحاجة إلى تكييف الظروف مهمة للامتحانات اللاحقة، فاقرأ دليل SamfunnPrep عن [التكييف في الجامعة](https://samfunnprep.no/ar/articles/tilrettelegging-eksamen-universitet). استخدم [دليل الأدوات](https://samfunnprep.no/ar/verktoy) للمهام العملية الأخرى، واحتفظ بالقرارات والتواريخ ومعلومات الاتصال معاً.

## FAQ

### هل الاشتباه هو نفسه قرار بالغش؟

لا. تحقق المؤسسة في القضية، ويجب عادة إتاحة الفرصة لك لتقديم إفادتك قبل القرار. اطلب الوثائق ودوّن مهلة الإخطار.

### هل أحصل دائماً على محامٍ مجاني عند الاشتباه؟

لا. يمكن أن يكون لك ممثل من البداية، لكن التغطية وفق § 12-9 تخص قضايا الاستبعاد من قرار طرح القضية، للنفقات المعقولة والضرورية بحسب القواعد. الاشتباه أو الإلغاء وحده لا يكفي.

### هل النسبة المرتفعة في تقرير الانتحال تعني أنني غششت؟

النسبة وحدها لا تحدد تحقق شروط القانون. تشترط UiB أن يقيّم شخص التقرير وألا يُستخدم التقرير وحده أساساً للاشتباه، مهما كانت النسبة.

### أين أرسل الطعن في قرار الغش؟

إلى المؤسسة التي أصدرت القرار، عادة خلال ثلاثة أسابيع من وصول الإخطار إليك. إذا أبقت المؤسسة القرار، تُحيل الطعن إلى Felles klagenemnd.

### هل أستطيع الاستمرار كالمعتاد أثناء معالجة الطعن؟

الطعن لا يؤجل تنفيذ القرار تلقائياً. اطلب على حدة تأجيل التنفيذ وفق forvaltningsloven § 42، ووضّح هل يمكنك متابعة التعليم والامتحانات.

## Sources

- [Lov om universiteter og høyskoler (universitets- og høyskoleloven)](https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2024-03-08-9)
- [Lov om behandlingsmåten i forvaltningssaker (forvaltningsloven)](https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1967-02-10)
- [Mistanke om fusk](https://www.nhh.no/for-studenter/eksamen/fusk-ved-eksamen/)
- [Retningslinjer – behandling av mistanke om fusk eller annen uredelig opptreden ved NMBU](https://www.nmbu.no/studenter/retningslinjer-behandling-av-mistanke-om-fusk-eller-annen-uredelig-opptreden-ved-nmbu)
- [Nemnd for studentsaker](https://www.uib.no/ledelsen/17259/den-sentrale-klagenemnd)
- [Retningslinjer for plagiatkontroll ved UiB](https://www.uib.no/foransatte/112369/retningslinjer-plagiatkontroll-ved-uib)
- [Forsinkelse, avbrudd og endring i utdanningen](https://lanekassen.no/nb-NO/stipend-og-lan/forsinkelse-avbrudd-og-endring-i-utdanningen/)
- [Felles klagenemnd for studentklagesaker](https://hkdir.no/vaare-tenester/felles-klagenemnd-for-behandling-av-klagesaker)
- [Studenters bruk av kunstig intelligens](https://www4.uib.no/for-studenter/dine-studier/regelverk-og-retningslinjer/studenters-bruk-av-kunstig-intelligens)

Citation: Hlib Suslov, "الاشتباه في الغش بالجامعة: الاطلاع والمساعدة والطعن", SamfunnPrep, 2026-10-07T19:15:44.147+00:00, https://samfunnprep.no/ar/articles/mistenkt-fusk-universitet